lundi 31 août 2009

Challenge Epsimax - step 2

Me voici à 50 SNG 10 joueurs 2,2$ de joué.
Après 25 SNG ma BK était de 73,76$. Après 25 SNG supplémentaire elle est passé à 81,76$. Une petite monté mais en fait c'est du en partie au 2 MTT du championnat PKL Barcelone joué et perdu occasionnant -11$ sur la BK.

Les résultats uniquement en SNG donne donc sur la période :
3 victoire (12%)
5 2e place (20%)
2 3e place (8%)

Soit 40% du temp ITM

A noté que j'ai subit une période de crise durant ce step de 25 SNG avec 9 5e place concécutive et avec énormément de gros bad beat qui me laisse sur le carreau à cette 5e place... AA craqué, couleur max battu par full runner runner etc... J'ai noté quand même 1 de ces SNG que je perd par une erreur. Je limp un coup qui m'entraine dans un engrenage défavorable alors que je dois boiter préflop et prendre les blinds (qui représente 10% de mon stack) comme quoi même à ce niveau la période de moins bien commencé à entamer mon moral et donc mon jeu . Heureusement pour moi mon ROI me permet de supporter assez facilement une période creuse
et cette descente de la BK est bien vite oublié grâce à une remonté tous aussi rapide de celle-ci.

RAS donc, je reste très positif, je confirme que je semble positif à cette limite. Reste maintenant à confirmé assez pour passé aux SNG 5,5$... Mon plus gros problème n'étant pas mes résultat de SNG mais ma ponction hebdomadaire de 5,5$ pour le MTT PKL Barcelonne ;-) D'ailleurs j'aimerais bien faire une petite perf dans ce championnat histoire que ma BK me permet rapidement de jouer les 5,5$...

Bilan après 50 SNG:
7 victoires (14%)
12 secondes place (24%)
5 troisième place (10%)

Soit 48% des parties ITM.
Solde +52$ soit un ROI de +47.27%

Pourquoi tant de seconde place? Certain diront que c'est là où je perd en ROI mais finalement je me dis que c'est là que je le gagne justement. J'ai beaucoup de seconde place car j'ai peu de troisième. Mon jeu monte en agressivité au fil de la partie mais je reste tout de même toujours assez prudent. Je joue comme cela car à ses niveau les erreurs advairse sont nombreuse. Il en résulte 3 choses:
- les joueurs s'élimine vite et souvent juste attendre permet d'augmenter ses gains
- les joueurs paye très loose. Donc moins de spot de vol et pas mal de situation ou c'est le hasard qui décide de qui double... Donc meilleur rendement à éviter de jouer à la roulette pour faire des attaques ciblé.
- beaucoup d'erreur, call loose.... Donc très souvent je recontre en HU un énorme tapis d'énorme chattar. Difficile d'inversé la tendance.

En jouant plus la gagne je gagnerais donc plus de tournois mais qu'en serait il de mon ROI? Plus de 3e place et plus de place non payé, c'est cher payé pour un style qui favorise le ratio de place ITM à la gagne. Cette constatation changera surement sur les 5,5$...

jeudi 6 août 2009

Challenge Epsimax - step 1

Çà fait un moment que j'ai pas posté... A cause bien sur de mon challenge!
Me voici au premier point de passage, les 25 SNG joué. J'ai démarré avec un bankroll de 40,76$ dans des SNG 10 de 2,2$.
Résultat de ses 25 premières parties :
4 victoires (16%)
13 places ITM (52%)
8 places hors ITM
Pour un ROI de 60%

MA BK est passé de 40.76$ à 73,76$ soit une augmentation de ma BK de 80%.

Un bon début ;-)

Ma stratégie est simple, finir à tous prix ITM avec un jeu ultra serré. Une fois que le nombre de joueur baisse et que mon M descend en dessous de 10 je passe progressivement de plus en plus à l'action avec quasiment un seul move, all in ou fold.
Même les psycopathe qui paye avec any two fold volontier le all in d'un joueur ayant folder non stop pendant 30 mins. A moi ensuite de jauger la limite à ne pas franchir mais c'est assez alluciant de voir qu'à la bulle je peux parfois faire 5 all in de suite sans être payé alors que tous le monde est bouffé par les blinds!!
Bien sur il y a les coups de chance et de mal chance mais en règle général je ne peux pas trop me plaindre même si j'ai eu une série de 6 SNG perdu de suite avec des sortie à la bulle sur des 80/20 où 70/30 en ma faveur.

Donc en gros ma stratégie est simple. Jouer un 50/50? surement pas. Un 60/40? trop dangeureux. Un 70/30? seulement quand on y est obligé. Un 80/20? Ok pourquoi pas.
Plus sérieusement, a ce niveau de blind les erreurs des adversaire sont assez caricaturable. Trop loose, propention a payer avec un range de main trop large, peu de lecture de la main adverse et surtout aucune stratégie pour jouer les SNG.
Donc cela veut dire que le 3bet très efficace contre des bons joueur et ici totalement à procrire!! Même un AJ payé par un K5 est un mauvais calcul car un 60/40 est vite perdu et rarement profitable pour le calcul ICM. A ce niveau de blind il faut attaquer le premier sinon laisser tomber à moins d'être énorme où d'avoir une réel emprise sur le joueur. Alors bien sur parfois j'attaque très léger mais comme l'adversaire bien souvent call avec une range trop large je gagne beaucoup de confrontation. Reste à garder un tapis le plus gros possible pour doubler de façon conséquente à chaque fois et avoir un panel plus large de cible avec bien sur une attirance pour les tapis moyens.

Enfin voilà, rien d'exceptionnel que du basique mais du basique qui marche bien ç ce niveau de buy in. Il va falloir confirmé mais 52% de place payé me permet une variance importante tout en restant positif financièrement.

Prochain point dans 25 SNG supplémentaire ;-)